مقاله«نقد و بررسی تعارض برخی رویدادهای تاریخی ِمرتبط با امام رضا(ع) با نصوص امامت»
نویسنده:سعید رسالتی
چکیده:
در منابع روایی شیعه، نصوص فراوان و حتی در برخی موارد در حدّ تواتر می‌توان یافت که دلالت بر امامت دوازده امام دارند.
«فیصل نور» نویسنده معاصر وهابی، در کتاب «الإمامه و النص»، ادعا کرده است که نصوص امامت به دلیل تعارض با روایات فراوان دیگر، فاقد اعتبار می‌باشند.
وی در بخشی از این کتاب، بی اطلاعی یاران امام رضا علیه السلام از جانشین ایشان و همچنین نزاع
برخی از اهل بیت امام هشتم علیه السلام با ایشان را در تعارض با نصوص امامت دانسته و از این رهگذر،
پس از انکار امامت حضرت رضا علیه السلام، فقدان نصوص امامت در منابع روایی شیعه را نتیجه گرفته است.
این مقاله با به کارگیری روش توصیفی-تحلیلی، ضمن اثبات وجود نصوص امامت از منابع فریقین، در صدد نقد این دیدگاه برآمده و
به این نتیجه دست یافته است که بی اطلاعی یا تردید برخی از نزدیکان و یاران حضرت رضاعلیه السلام از مسئله امامت،
معلول عوامل سیاسی، مادی و شبهات اعتقادی بوده است، نه فقدان نصوص امامت.
طرح مسئله
«نص» یکی از موضوعات مورد بحث در کلام اسلامی بوده و در آثار و سخنان متکلمان شیعه، از اهمیت ویژه ای برخوردار است.
در لغت «نص» به معنای بالا بردن شیء «نهایت یک شی و اظهار کامل یک شی بوده و لغت شناسان تصریح کردند که منظور فقیهان از نص قرآن و حدیث، همین معنا است.
و در اصطلاح نص به معنای دلیلی است که هیچ گونه خلافی در آن راه نیابد و یا لفظی است که تنها بر یک معنا دلالت کرده و احتمال غیر آن معنا داده نشود.
لکن مقصود از نص در بحث کنونی روایاتی است که در احادیث شریف نبوی بر خلافت و وصایت امیرالمؤمنین علی ابن ابی طالب و امامت سایر ائمه وارد شده است.
متکلمان شیعه اثنی عشری با عنایت به جایگاه والای مقام امامت ، در باب امامت عامه به لزوم «نص» باور داشته و
برای اثبات لزوم نص به ادله عقلی همچون «مخفی بودن عصمت» و «لطف بودن نصب امام معصوم» و ادله نقلی قرآن و روایات نبوی استناد جسته اند.
و در باب امامت خاصه تمام تلاش خود را جهت اثبات امامت امامان معصوم به کار بسته اند و
از این رهگذر، در آثار خود، روایات فراوانی را که به نصوص امامت شهرت یافته اند، بیان کرده اند.
نص، به «قولی» و «فعلی» تقسیم می.شود نص قولی نیز خود بر دو قسم «جلی» و «خفی».
برای دریافت متن کامل مقاله اینجا کلیک کنید
